L'Opinione - di Loris Palmerini

Poverello il Presidente Saakashvili.
Non CONTENTO dall’avere creato il caos nei rapporti internazionali e nell’area caucasica, non PAGO dall’aver perso la guerra da lui stesso provocata, cerca ora di salvarsi la poltrona contro l’accusa di genocidio degli Osseti del Sud attraverso bugie propagandistiche… ma le bugie hanno le gambe corte…
Faccio un riepilogo dei fatti principali per chi in questi giorni avesse udito solo la “voxe” di Washington  e, visto l’interesse generale, scrivo in italiano  in modo da far capire anche ai “FORESTI”  (non veneti):

(tradotto dal testo veneto “Poreto el Presidente Saakhasvili, no contento de ver incaxina’ i raporti de l’area caucaxica e internasionai, no contento de ver perso la guera da lu scominsiada, el serca de salvarse la carega co le buxie e la propaganda da l’acusa de genocidio dei Oseti del Sud… ma le buxie le ga le ganbe curte:
Riepilogo i fati principai par chi in sti di’ el gavese leto sol che la “voxe” de Washington (Gorbachev rapresenta el pasa’ no de segur la Rusia de anco’) e, visto l’argomento delica’, lo scrivo in talian in modo che posa esar capio ben anca dai foresti:”)

1) La notte tra giovedi’ 7 e venerdi’ 8 Agosto l’esercito georgiano, su ordine del Presidente Saakhasvili, ha inaspettatamente rotto la tregua a suo tempo concordata con Osseti del Sud e Russi e proditoriamente e vigliaccamente attaccato i militari RUSSI della forza di interposizione stanziata ai confini, decimandoli e disperdendoli;

2) Nello stesso tempo ha iniziato a bombardare villaggi e citta’ dell’Ossetia del Sud, particolarmente la capitale la cittadina diTskhinvali/Schinvali, semidistruggendola incluso l’ospedale cittadino;

3) I soldati di Tblisi, praticamente senza resistenza (data l’ora e la sorpresa) hanno raggiunto Tskhinvali/Schinvali ed iniziato ad occuparla massacrando indisciminatamente la popolazione civile scappava per le strade o che si era rifugiata in qualche scantinato, come riportato da diverse fonti;

4) Tra le  giornate di giovedi’ 7 e domenica 10 ii bombardamenti e le azioni di guerra georgiani hanno causato *qualche migliaio di vittime* (dai 1.400 ai 2.500 morti in stragrande maggioranza CIVILI, donne e bambini inclusi) e la fuga di *30-35.000* Osseti e Russi costretti a fuggire nella vicina Nord Ossetia.  Evidentemente, considerata la popolazione residente totale di circa 70.000 abitanti si tratta di genocidio e di pulizia etnica, fortunatamente limitati dall’intervento russo;

5) La Russia e’ stata costretta ad intervenire militarmente in difesa dei suoi MILITARI e dei suoi CITTADINI che erano stati attaccati, bombardati e massacrati dalle truppe georgiane, oltre che per i suoi interessi e prestigio nell’area;

6) Il Consiglio Federale dei Rappresentanti della Federazione Russa (Camera alta) ha deciso all’unanimita’ di iniziare un’indagine giudiziaria per raccogliere le prove documentali del genocidio osseto da parte dei georgiani da presentare al Tribunale Penale Internazionale dell’Aja, il Presidente  russo Medvedev ha avvallato ufficialmente l’iniziativa;

7) Immediatamente dopo tale notizia i diplomatici di Tblisi in Olanda hanno presentato una denuncia di genocidio a carico dei Russi (contro i militari georgiani attaccanti?) ma SENZA ALCUNA DOCUMENTAZIONE e, per di piu’, sbagliando indirizzo per incompetenza o per calcolo consegnando tale denuncia al Tribunale di Giustizia Internazionale, sempre all’Aja ma che giudica le contese tra Stati e non i crimini di guerra… evidentemente “contropropaganda” georgiana;

8 ) Il Presidente Saakhasvili, oltre per l’infame ordine di attacco alla Popolazione osseta si e’ bruciata la reputazione anche con i suoi comunicati fasulli di aggressione, di sterminio della popolazione, di 90 aerei russi abbattuti, del bombardamento mai avvenuto di Tblisi, dell’invasione non veritiera della Georgia se non in parte per distruggere le postazioni vicine al confine  da cui i Georgiani bombardavano l’Ossetia e le truppe russe, nonche’ l’aeroporto militare di Poti da dove partivano gli aerei georgiani per gli attacchi portati a Tskhinvali ed ai russi, della volonta’ dei russi di “marciare” su Tblisi, del mancato rispetto da parte dei russi sul “cessate il fuoco” deciso lunedi’ 11 dal Presidente Medvedev (e’ chiaramente evidente che dall’ordine di “stop” ai combattimenti in corso impone un certo tempo misurabile in almeno 24 ore, non pochi minuti o poche ore);

9) Cosa dire anche del fatto che Saakhasvili proprio il giorno precedente aveva dichiarato alla Stampa internazionale la sua intenzione proseguire negli sforzi diplomatici per dirimere la questione Osseta? E come mai, il giorno dopo l’inizio della guerra contro il Popolo Osseto si e’ fatto riprendere ripetutamente in diretta dalle televisioni statunitensi ed europee con dietro la bandiera europea (di cui non fa parte) quella della NATO (di cui non e’ membro)? … e perche’ mai le democratiche televisioni occidentali non hanno dato eguale spazio alle dichiarazioni del ben piu’ importanti Pesidente Medvedev?;

10) Il Popolo degli Osseti e’ piu’ antico degli stessi Georgiani e dei Russi ed ha sempre lottato contro il mini-imperialismo centralista della Georgia, scegliendo sempre di stare dalla parte della Russia sin dalla sua annessione all’Impero zarista del 1801;

11) Gli Osseti sono stati divisi apposta, contro la loro palese volonta’, dal dittatore georgiano Joship STALIN in 3 parti: in 2 Repubbliche ora all’interno della Russia (Ossetia-Alania del Nord dove sono maggioritari e nella Repubblica di Kabardino-Balkaria dove sono ormai integrati) ed una all’interno della Georgia, appunto l’Ossetia del Sud);

12) Ogniqualvolta la Georgia ha potuto comandare sugli Osseti ha proibito la loro lingua (di tipo iranico-sarmatico), la loro scrittura, le loro tradizioni e la partecipazione paritaria agli organismi amministrativi in un regime che ora giudicheremmo di “apartheid”;

13) Alla decretazione ufficiale di scioglimento dell’URSS decisa dalla Duma Federale, le Repubbliche sovietiche poterono scegliere di restare federate tra loro oppure di divenire indipendenti tramite un REFERENDUM POPOLARE, *la Georgia non volle attuare tale obbligo*, pertanto gli Osseti sono nella condizione legale di reclamare la propria indipendenza;

14) L’Ossetia del Sud e’ indipendente di fatto sin dall’inizio del crollo dell’Unione sovietica nel *1989* ed il *90% della sua popolazione ha la cittadinanza russa*;

15) L’autoprocalamatasi Repubblica autonoma di Ossetia del Sud ha effettuato ben *2 Referendum popolari* (1996-2006) per la propria autodeterminazione, ambedue vinti a stragran maggioranza ma senza i controlli internazionali di rito in quanto boicottati dalla Georgia e dalla Comunita’ occidentale;

16) La Georgia, con l’attacco dell’7 Agosto 2008, ha rotto unilateralmente la tregua dichiarata e sottoscritta tra Georgiani, Osseti e Russi sotto la *supervisione dell’OSCE* europea ed ha attaccato a tradimento la Forza di Interposizione russa ed osseta;

17) La Georgia ha attaccato senza successo altre _2 volte l’Ossetia_, nel 1991 e nel 2004;

18) La presunta europeicita’ della Giorgia reclamata da Saakhasvili e’ solo ideale e non corrisponde, basta recarsi in quel Paese e in Russia per capire che il confronto, clima a parte, non regge proprio;

19) Anche riguardo la presunta americanizzazione della Georgia vantata da Saakhasvili (laureato alla Columbia Univeristy di New York e con moglie cittadina americana) e’ solo virtuale, a meno che non si intendano i nuovi padroni che hanno comprato quasi tutto il vendibile in Georgia;

20) Il presunto “regime” di Mosca, rappresentato dal Presidente Medvedev e dal Primo Ministro Putin gode di un reale altissimo e visibile consenso popolare, mentre il Governo democratico di Saakhasvili (portato al successo dalla “Rivoluzione delle Rose” finanziata letteralmente dal Governo statunitense e da gruppi di finanzieri d’assalto come Soros e Berezowsky) non ha assolutamente il supporto maggioritario del Popolo georgiano: giusto l’anno scorso, 2007, ci sono stati proteste popolari di piazza che reclamavano maggiori diritti e minori ladrocini da parte del Governo di Saakhasvili e che chiedevano le sue dimissioni.  Il suo Ministro della Difesa *Irakli Okruashvili*  ha appoggiato pubblicamente le manifestazioni, si e’ dimesso dal Governo passando con l’opposizione, denunciando brogli, ruberie e perfino omicidi su commissione da parte di Saakhasvili. Il democratico Saakhasvili ha decretato la _legge marziale in Georgia_ ed ha tentato di arrestare Okruashvili che e’ riuscito a riparare in Francia dove ha ottenuto *asilo politico*;

21) Il democratico Saakhasvili ha fatto spendere alla georgia piu’ del *40%* del suo PIL in armamenti nel 2006 e ben il *70%* (settantapercento) nel 2007, “dimenticandosi” che quasi il 50% della popolazione georgiana femminile e maschile e’ disoccupata… COME MAI? (la Russia pur incrementando la spesa per la difesa si mantiene attorno al 3,5%);

22) Solo *la settimana precedente* il vile attacco della Georgia si erano tenute in prossimita’ dei CONFINI con l’Ossetia del Sud le *manovre militari congiunte tra georgiani e statunitensi*  denominate “Immediate Response” (RISPOSTA IMMEDIATA)… *casualita’?…* tra l’altro e’ indicativo che le truppe americane impiegate, il Southern European Task Force (Airborne) normalmente sono stazionate a VICENZA, mentre il 21mo Comando di Teatro a Kaiserslautern (D), piu’ un paio di battaglioni di Marines provenienti dall’Ohio (USA);

23) Come mai i “democratici” occidentali, in testa Stati Uniti e Paesi NATO hanno bombardato la recalcitrante Serbia (con false e pretestuose motivazioni), hanno appoggiato e riconosciuto  l’indipendenza del nuovo Stato narcoterrorista del Kossovo e fanno il contrario con i Popoli degli Osseti e degli Abkhazi?… due pesi e due misure non vanno bene!;

24) E’ inutile che Saakhasvili, con l’appoggio dei soliti gruppi guerafondai “neocon” anglo-americani tenti di far vedere la Russia come l’URSS di un tempo, e’ evidente che non e’ cosi’, e hanno fatto benissimo i Russi a dichiararlo come persona non piu’ credibile… non saranno loro a cambiare il Presidente della Georgia ma il suo stesso Popolo, passata la “buriana”;

O, forse, e’ tutta una trappola per qualche altra guerra, fomentata da chi si vuole impadronire senza pagare le immense risorse della Russia?

Fabio Calzavara
MOCKBA/Moscow

Fonti:
http://www.itar-tass.com/eng/
http://www.interfax.com/
http://www.izvestia.ru/
http://en.rian.ru/
http://www.freeosetia.com/ (solo russo)
http://www.gov.ru/index.html (inglese salvo alcuni articoli)
www.wikipedia.org
www.effedieffe.com
www.rinascitabalcanica.com/

crea pdf dal post.

Comments(2)

Quando ho aperto il blog nel dicembre 2007,  avevo promesso a me stesso di pubblicare qualcosa almeno ogni settimana.  Impegno che ho mantenuto fino a circa 1 mese fa quando gli impegni di lavoro mi hanno sovrastato. Ma allo stesso tempo vi avevo abituati, cari i miei 200.000 visitatori mensili,  a questo flusso continuo di pensieri e di opinioni, tanto che la sua interruzione ha fatto preoccupare qualcuno.
Ma in realtà non sono stato arrestato sebbene un magistrato stia indagando su di me per il  fatto che ho rifiutato di riconoscere legalità a degli abusivi giudici tributari nella forma incostituzionale di “commissione tributaria”.
Non sono nemmeno malato ed anzi sono appena tornato da un bel giro a Corfù.
Ho avuto anche discreti successi personali, sia lavorativi che politici. Ma mi è dispiaciuto tralasciare il blog.
E forse è dispiaciuto anche a chi mi segue fin dall’inizio, a quelle persone che seguendomi nel tempo hanno visto che la mia opinione “conta”, e che questo si vede dal fatto che i media, poco tempo dopo che pubblico qualche d’una delle mie strampalate idee, le riprendono e le portano all’attenzione dell’opinione pubblica, magari pochi giorni dopo, a volte dopo mesi.
Per esempio il mio NO all’idrogeno, ripreso da Super Quark pochi mesi fa.
Per esempio la denuncia sul costo abusivo degli SMS, presi in considerazione della Commissione Europea.
Per esempio la denuncia sui magistrati abusivi, sulla quale il Consiglio d’Europa sta ora indagando obbligando l’Italia ad adempiere alla legge.
Ma voglio ricominciare ospitando una opinione altrui su quella brutta faccenda della guerra nel Caucaso, che riaffaccia la guerra fredda e il monopolio del potere.

crea pdf dal post.

Comments(0)

Dopo mesi di lavoro, è arrivato a fondazione un nuovo contenitore nazionale per i veneti  il Forum dei Veneti

Non si tratta solo di un movimento politico, ma piuttosto di un parlamentino dei movimenti e dell’associazionismo veneto formato da  rispettivi mandatari, seppure aperto a tutte le realtà.

Dopo molti anni di tentativi falliti e di scivolamento della questione veneta sotto il tappeto di altri progetti,  per la prima volta nella storia del venetismo  si esprime  una assemblea autonoma interforze.

La novità storica è sopratutto nei contenuti perché gli aderenti riconoscono esplicitamente il popolo veneto come soggetto di diritto e ne perseguono l’autogoverno inteso sia come Autonomia che come Indipendenza, una formula che supera le storiche divisioni fra Autonomisti ed Indipendentisti.

Seppure sarà possibile qualche limatura lo statuto di massima è gia stato letto ed approvato verbalmente nella riunione del 18 luglio (riunione in programma già da settimane).

Al momento attuale è ufficiale l’adesione di

Endolaguna Veneta - Isole Spanpinè
Liga Veneta Repubblica
Progetto Nord Est -Venezia
Tera Veneta
Tribunale del Popolo Veneto

Ha annunciato la sua presenza alla prossima riunione la Life Treviso, che senza dubbio è attuale la punta di diamante  dell’indipendentismo veneto.

Si aspettano fiduciosi le risposte di
Partito Nazionale Veneto/Stato Veneto
I Veneti in Movimento

Il Forum spera nell’adesione di tutti i movimenti venetisti e dei blocchi fuggitivi dallo sfascio dei partiti romanizzati .

In fin dei conti si tratta solo di voler parlare amichevolmente, non di fondersi o combattersi.

Come da bozza di statuto, il Forum non sarà un partito ma “il tavolo di discussione dei movimenti che riconoscono il popolo veneto “, insomma più l’embrione di un parlamento che altro.

Il forum si propone “di realizzare il diritto del popolo veneto all’autogoverno ( che indica sia l’autonomia che l’indipendenza)” e di “realizzare i diritti di cittadinanza nazionale veneta” ma “anche secondo quanto previsto dallo statuto della regione veneto e secondo le leggi internazionali sui popoli.”

Per realizare tutto questo il Forum si propone di realizzare un soggetto politico elettoralistico di supporto , e cioé è probabile che il Forum esprimerà alle prossime elezioni, non già un partito, ma un cappello elettorale di vari movimenti, in grado di correre per vincere alle elezioni regionali e provinciali e realizzare traguardi oggi solo immaginabili dai vari gruppi.

Con queste premesse, i disgregatori e i generali con piccoli eserciti non hanno più speranza di riuscire a prevalere come è stato fino ad oggi. E allo stesso tempo ci sono gli elementi per una nuova classe di governo che, affondando le radici nella storia, sia adatta ai tempi duri che viviamo.

crea pdf dal post.

Comments(1)

Incontro Venetista

GRISIGNANO di ZOCCO (VI)

Hotel Venice

lunedì 14 Luglio ore 19.30

Negli ultimi mesi diverse forze politiche e sociali, e singoli attivisti, si sono incontrati ripetutamente. Si tratta del cosiddetto “Forum dei Veneti”, che faceva seguito ed assorbiva una iniziativa analoga del Padovano.

Vuole essere una specie di parlamentino interforze fra tutte le forze venetiste .

Sono sempre state invitate tutte a partecipare, e nei mesi scorsi si sono svolti una decina di incontri sempre più mirati al risultato da conseguire.

Oltre a possibili convergenze elettorali, si è parlato di costituire una comune “anagrafe del popolo veneto” per la valorizzazione della “cittadinanza del popolo veneto” nell’ottica della realizzazione di un “REFERENDUM” sia tramite il “consiglio regionale” per una regione a statuto autonomo, sia come strumento di Autogoverno del popolo veneto come previsto dallo Statuto Regionale per agire anche (o forse sopratutto) negli enti comunali, provinciali ed internazionalmente.

Lunedì 14 luglio ci si riunirà ancora nel tentativo e nella volontà di collaborazione effettivamente al di là delle affermazioni di principio.

Io sarò presente, come ci saranno il Sindaco di San Bonifacio e il Consigliere regionale Cancian del quale rilancio l’invito.

——————————-

Amici del Veneto chiedo a tutti voi di partecipare al FORUM nella riunione del 14 luglio, perché in quella sede se ci sarete potremo cominciare a dare concretezza ad un progetto che a tutti noi sta a cuore da molto tempo: ridare unità alla voce del Veneto.

Vi chiedo di partecipare anche se non concordate con quello fatto fino ad ora, di partecipare anche se non condividete il percorso che vi è stato illustrato, vi chiedo di partecipare perché siete VENETI, e trovo giusto che anche quando vi sembra tutto perso o da rifare Voi veniate a dire la Vs., e vedrete che abbiamo fatto molti passi in avanti e forse Anche col Vs. contributo riusciremo a darci una identità seria.

VI ASPETTO PERCHÉ SO CHE NON TRADIRESTE MAI UNA POSSIBILITÀ DI FAR RISOLLEVARE LA TESTA AI VENETI ED AL VENETO.

——————————–

Lunedì 14 Luglio ore 19.30  a GRISIGNANO di ZOCCO (VI)

Hotel Venice Hotel http://www.hvenice.it/

di fronte all’uscita del casello (Autostrada Venetia - Milano)

Per Info o arrangiamenti: Tiziano cell. 335 65 71 783

crea pdf dal post.

Comments(1)

Da oltre 2 anni  esiste un territorio del popolo veneto dove la polizia italiana non è mai entrata. E’ un territorio che per gli italiani gode della extraterritorialità legale.

Ma per i veneti coincide con la Sovranità esercitata e con il potere di Palazzo Ducale.

Nacque 2 anni fa quanto la polizia italiana non fu fatta entrare nella sede Life per fare dei pignoramenti, in quanto la LIFE non avevano pagato la gabella della Camera di Commercio. Trovarono un muro di persone ad impedirglielo sul supposto della sovranità dei veneti. Nessun denunciato, anche se quella volta il Procuratore di Treviso fece un po’ di can can e disse “Speriamo questo fatto resti isolato”.

Ma come! Se il Procuratore ha saputo, e non ha denunciato nessuno, allora significa che la cosa era legale, dato che egli ha l’obbligo di perseguire i reati. Lo capisce il lettore che lo Stato sa benissimo che la nostra indipendenza è un fatto reale ?

Ebbene sì, è così, noi abbiamo già l’indipendenza per diritto, e ce l’abbiamo almeno dal 1977, se non da sempre fin dal 1797.

Tutto ciò è dimostra, sempre indirettamente, da una successiva sentenza che i proprietari del territorio libero, la Life di Treviso, nel frattempo hanno ottenuto rivolgendosi ad un giudice italiano. Chiedendo di accertare che effettivamente lo stato italiano non ha legittimità nel territorio dei veneti, hanno (abbiamo) costretto il giudice italiano, come già ho raccontato, a rinunciare alla sovranità dello stato pronunciando (20-02-2008) il “difetto assoluto di giurisdizione”, cioè di non potere affermare, mancando gli elementi, la sovranità dello stato italiano nelle Venetie. E non ha certamente nemmeno osato negare quella sovranità che noi esercitiamo.

Incredibile? Se avete letto il mio blog sapete che questo è invece esplicitamente riconosciuto come un diritto dalla legge italiana , che riconosce il diritto di autogoverno del popolo veneto. Grazie allo studio che ho fatto sull’annessione del 1866 si è accertato che l’annessione era illegale per i trattati internazionali, oltre che fatta con votazioni truccate come avevano detto altri autori. E’ solo grazie a questa nullità della Cessione, e non dell’Annessione, che la annessione è smascherata.

E’ un po’ come la storia del Referendum dl 1946, che, brogli o non brogli, è nullo perché non votarono istriani e dalmati, e la Repubblica Italiana è una balla giuridica.
La vera liberazione, altro che il Campanile di San Marco, esiste già da 2 anni ed è senza resa, e si trova a Conegliano, nella sede LIFE.

Qualcuno si affanna a rifare le stesse cose, ma nel frattempo  esiste intonso un territorio veneto sovrano che lo Stato non osa invadere, dato che è anche sotto le indagini della corte di Strasburgo per violazione dei diritti umani.

Il 7 luglio la polizia aveva annunciato che doveva entrarci, ma diffidata, non si è nemmeno presentata.  Poteva esserci l’attacco del territorio libero . Ma anche sta volta si sarebbe sentita dire “Questo non è vostro territorio, ma è territorio sottoposto alla legislazione di Autogoverno del Popolo Veneto, il quale ha un diritto di indipendenza, perfino anche nella legge italiana”.

Quando nel 1999 questo diritto di Autogoverno del Popolo Veneto cominciò ad essere esercitato con la creazione delle Istituzioni, la cosa sembrò assurda e irrealistica, ed alcuni parlarono perfino di tentativo di mistificazione ed azione delle massoneria.

Grazie a quelle malelingue, ancora oggi qualcuno dubita del mio operato, sebbene io sia ideologo dell’Autogoverno e fondatore di esso insieme a Franceschi e Segato.

Arrivati nel 2008, di strada ne è stata fatta tanta. Grazie anche alla LIFE Treviso e Quaglia Daniele, 1250 persone hanno chiesto il 2 giugno anche al Consiglio d’Europa che le istituzioni di Autogoverno vengano riconosciute ed imposte allo Stato italiano, e che venga restituita l’indipendenza ai veneti con tanto di risarcimento danni per almeno 200 miliardi di Euro.

Non vedo quale vantaggio ne stia ricavando lo Stato Italiano dalle nostre attività, eppure c’è chi dice che lavoriamo per qualche pezzo dello Stato Italiano.

Forse è delegittimandoci che si fa un favore ai servizi segreti italiani. Ci sono perfino alcuni movimenti che usano quegli stessi studi sulle leggi che ho fatto con le quali abbiamo creato l’autogoverno, per farsi propria propaganda politica, leggi che hanno 30 o 40 anni e che per primo ho messo in luce come via legittima all’indipendenza. E questi movimenti hanno all’interno proprio quelle persone che poi dicono che io sono mandato dai servizi segreti italiani, ovviamente.

Ma tanto ormai la strada è iniziata. E’ bastata avvertire il procuratore di Treviso, il Prefetto, il Presidente della Repubblica, che se la polizia fosse venuta loro ne sarebbero stati responsabili.

In attesa della sentenza di Strasburgo, al popolo veneto spetta chiaramente l’autogoverno fiscale e lo stato italiano non hanno alcun diritto legale sulle venetie. Sarebbe stato un atto di guerra se fossero entrati nel territorio libero.

Purtroppo invece sono stati assenti molti di quelli che oggi parlano di popolo veneto, che 2 anni fa erano invece presenti come spettatori, e questo ha messo alla prova dei fatti la  dimostrazione concreta che sono opportunisti in cerca di poltrona.

Infatti, come è possibile che venga boicottata una iniziativa del genere dagli amanti della indipendenza veneta?

Ma lo stesso un’altra data importante è stata ugualmente segnata nel calendario storico del popolo veneto, un calendario che dal 1999 è riempito praticamente solo dai fatti legati alle Istituzioni di Autogoverno del Popolo Veneto e sempre più anche dalla LIFE Treviso.

Sito Life con la notizia

crea pdf dal post.

Comments(1)

Oltre 100 costituzionalisti “professori ordinari di diritto costituzionale e di discipline equivalenti”, hanno bocciato la proposta di legge o decreto legge “blocca” processi, in quanto è fuori da ogni principio costituzionale.

In sintesi, dicono sarebbe una legge irragionevole, fatta con criteri che fanno saltare la costituzione, e renderebbe la INgiustizia un fatto di sistema.

Inoltre mettere il Presidente del Governo al riparo dai processi per reati comuni non fatti nel mandato politico o che nulla hanno a che fare con il proprio mandato: questa impunità dell’eletto, dicono,  non esiste da nessuna parte del mondo, e non esiste nemmeno per il capo del governo.

Insomma Berlusconi sta sovvertendo la Costituzione.

Io sono d’accordo, ma trovo questa posizione troppo tardiva e frutto di uno schema culturale e giuridico superato.

Tardiva perché la sovversione della costituzione da parte del governo è già stata tolta dal codice penale che è stato modificato la dove prevedeva l’arresto in flagranza per la modifica della costituzione in maniera non conforme alla Costituzione. In pratica, come ho già detto, la Costituzione non vale nulla da tempo.

Frutto di uno schema culturale e giuridico superato in quanto le leggi internazionali sui diritti umani dicono chiaramente che se i processi per fatti precedenti il 2002 verranno sospesi, dovfranno godere della norma anche tutti i processi per reati compiuti negli anni successivi, annullando tutti processi.

In particolare  l’articolo 15 della Legge 881 del 1977, Patto internazionale di fonte ONU dice:  “Nessuno può essere condannato per azioni od omissioni che, al momento in cui venivano commesse, non costituivano reato secondo il diritto interno o il diritto internazionale. Così pure, non può essere inflittauna pena superiore a quella applicabile al momento in cui il reato sia stato commesso Se, posteriormente alla commissione del reato, la legge prevede l’applicazione di una pena più lieve, il colpevole deve beneficiarne.”

Dunque il beneficio per i reati compiuti  prima del 2002 saranno estesi anche a tutti i reati compiuti successivamente producendo l’annullamento dei reati stessi fino ad oggi.

Questo i costituzionalisti non lo hanno detto, come non lo hanno detto i politici di finta opposizione, dimostrando una ignoranza sui diritti umani a dir poco spaventosa per personaggi di tal livello.

http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-5/appello-costituzionalisti/appello-costituzionalisti.html

crea pdf dal post.

Comments(0)

La magistratura romena ha richiesto al parlamento (romeno) di poter processare 2 ex ministri, Nastase e Mitrea, accusati di aver finanziato la campagna elettorale con corruzione proveniente da opere pubbliche.

Le indagini e la raccolta delle prove sono state svolte dal Dipartimento Anti Corruzione in associazione con i Servizi Segreti.

Già con questo poco gli italiani devo vergognarsi. Perché la Romania ha creato un Dipartimento Anticorruzione, coinvolgendo nella funzione di indagine anche i servizi segreti. La logica è semplice, perché è noto a tutti che la corruzione è legata a doppio filo con la sovversione dello Stato, anzi ne è il mezzo principale. Già 500 anni fa i veneti avevano capito che la corruzione minaccia la stessa legittimità e stabilità dello Stato. Che abbiano preso esempio dalla Repubblica Veneta?

Nel 1995, quando fondai il movimento Italia Concreta, misi al centro del programma la creazione di un ministero anticorruzione.  Per un po’ se ne parlò a livello pubblico, sopratutto perché qualche demagogo se ne appropriò come sempre fanno in Italia, ma la feccia in parlamento ne fa solo un po’ di demagogia come fece. Fanno così in Italia, rubano le idee per poi fare esattamente il contrario, come si è visto con le varie salva-ladri, salva-previsti, amnistie, riduzioni di pena, blocca-processi, sconti e saldi di prigione prendi 3 paghi 1 servizio sociale.

In Romania invece, dove nessuno nega ci sia la corruzione, hanno comunque cercato sul serio di darci un freno. Però siccome, appunto, anche in Romania la classe politica è una casta di privilegi che si regge sulla corruzione, alle votazioni in parlamento per l’autorizzazione a procedere contro i 2 ministri si sono presentati 208 parlamentari sui 222 necessari, facendo venir meno il numero legale.Ma si dovrà votare ancora.

Ma qui comincia la vera scuola che i romeni fanno agli italiani. Perché uno dei 2 indagati  si è lamentato della mancata autorizzazione in quanto ansioso, così ha dichiarato, di dimostrare la sua innocenza, tanto che ha annunciato che se non verrà autorizzata la prosecuzione dell’indagine, darà le sue dimissioni in modo da perdere l’immunità e far chiarire la sua posizione. In Italia invece l’immunità è per sempre: se fai il delinquente da ministro nessuno potrà mai processarti. Però era ingiusto allora voglio rendere immuni anche i capi di governo e della Repubblica che fanno un colpo di stato.

E la cosa più bella del fatto rumena è che il presidente del maggior partito si è indignato dicendo che così il parlamento ha invaso il campo della giustizia ostacolandone il giusto corso.

Vorrei che il lettore si soffermasse un attimo. Ma l’invasione del campo della giustizia da parte della politica non è all’ordine del giorno in Italia da almeno il 1992?

E non è forse vero che i nostri presidenti conniventi con la casta si sono sempre affrancati dalla giustizia proteggendo la casta ? Ricordate il “io non ci sto” del sovversivo delinquente Scalfaro? (sovversivo perché ho dimostrato nel 1997 che ha fatto un colpo di stato e la magistratura non mi ha condannato per le affermazioni sebbene io sia stato indagato)

E che cosa fa oggi Napolitano ? Afferma che i Giudici, nemmeno il CSM loro organo rappresentativo, non possono denunciare l’intralcio del sistema della giustizia fatta con delle leggi irrazionali che servono solo a salvare qualche bastardo corrotto.

Cose che fanno vergognare gli italiani,  Da noi non ci sono storielle come quella rumena. Noi abbiamo Napolitano, un inneggiatore alle stragi russe degli ungheresi che si porta la responsabilità morale di almeno qualche decina di morti dei diecimila che i suoi compagni russi fecero fuori in Ungheria nel 1956.  Napolitano non sta con questi principi, e da ragione al non eleggibile Berlusconi dicendo che la politica può invadere il campo della giustizia, anzi insiste perché lo faccia.

E allora, che futuro volete che abbia uno Stato di merda come quello italiano, corrotto nelle più alte cariche, dove nessuno ha il coraggio di chiedere le dimissioni di un presidente vergognoso come Napolitano. Ma dove l’avete visto un presidente di una repubblica che ha il merito di aver inneggiato alle stragi di piazza russe?
Gente come Napolitano dovrebbe essere condannata per associazione esterna in stragi comuniste, altro che presidente della repubblica.

Io ho divorziato dall’essere italiano almeno 10 anni fa, quando ho avuto le prove che l’Italia non è uno stato ma una mafia che per bande delinque a danno dei cittadini. Spero che quanto prima il fatto di non essere italiano venga scritto anche nei miei documenti di stato veneto. Io non sono e non accetto di essere italiano, mi rifiuto come quel consigliere comunale immigrato che ha chiesto di tornare immigrato da italiano che era.

Personalmente mi sento più vicino ai Romeni, per esempio, che per quanto siano stati disgraziati e paghino ancora le conseguenze di un comunista assassino come Ceausescu, hanno oggi imparato la lezione e li attende un futuro migliore.  Però solo se la smettono di farsi corrompere dallo stato italiano ed imitarlo nell’illusione che abbia qualcosa da insegnare loro.

Napolitano comunque si dimetta. E’ una vergogna per chiunque ha un minimo di dignità, per ogni europeo.

crea pdf dal post.

Comments(2)

Le perturbazioni sulla giustizia di questi ultimi giorni hanno una ben precisa origine.

Il fatto è che essa deve essere rimessa in ordine nel profondo, e sistemata la giustizia questo ceto politico finirà arrestato per sovversione.

Ecco perché le alte cariche cercano di proteggersi con l’immunità anche per il colpo di stato, dopo che è già stato depotenziato il crimine di attentato alla costituzione pochi anni fa.
Comincio qui a porre un tassello, che spiega una parte del quadro e che cosa sta succedendo.

La giustizia sarà riformata nel profondo. Perché ? Da chi?

Cominciamo.  La Costituzione Italiana dice che i Giudici devono essere magistrati che hanno vinto il concorso pubblico, ossia magistrati di carriera, nelle sue parole “La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull’ordinamento giudiziario.” (Art. 102 cost)

Inoltre la Costituzione riserva ai tribunali civili, penali ed amministrativi le funzioni delle magistrature, con le sue parole “Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la partecipazione di cittadini idonei estranei alla magistratura.”(Art. 102 cost)

Invece abbiamo avuto per 30 anni le cosiddette Giunte Provinciali, e ancora oggi abbiamo 2 storture clamorose.

La prima sono le cosiddette Commissioni Tributari,un giudice “speciale” sopravvissuto dal fascismo che in realtà decide molte questioni economiche dei cittadini. E chi decide lì  dentro, i giudici, non sono nemmeno magistrati ordinari , ma raccomandati di partito. Si finisce a processoperché denunciati senza prove, e si deve dimostrare la propria innocenza.Manco nel medioevo. Per altro, nel 2007 nel corso di un processo ad un amico, ho richiesto la verifica di queste cose , ma mi sono costati l’arresto, una diffamazione da parte del Mattino di Padova e una indagine della Procura di Padova ancora in corso.

La seconda stortura, sono i cosiddetti “giudici onorari”, che invece di essere magistrati di carriera sono in realtà dei neo laureati, oppure degli avvocati, che spesso sono anche in antagonismo con la magistratura stessa. I tribunali civili sono pieni, e i processi da loro svolti sono nulli come quelli delle commissioni tributarie. Questa eresia del diritto non deriva da una dittatura nota, ma da quella realizzata negli ultimi 15 anni ad opera dei partiti di destra e sinistra associati insieme,con il silenzio dei sindacati e delle associazioni di categoria.

Seguendo le mie indicazioni e il favore della Life, 1250 cittadini veneti hanno chiesto al Tribunale dei diritti dell’uomo di sanare questo cancro che lede il diritto umano ad un giudice indipendente ed imparziale conforme alla legge e alla costituzione.

Le parole esatte usate sono state “la giurisdizione italiana viola di molte volte i limiti massimi di ogni possibile ragionevolezza nella durata delle cause, e usa magistrati contrari all’ordinamento per lo svolgimento dei processi, specialmente nella giustizia tributaria nella quale I processi vengono perfino svolti in istituzioni incostituzionali chiamate “Commissioni Tributarie” dove fasulli magistrati nominati politicamente svolgono processi senza contraddittorio equo e secondo il principio che l’imputato deve dimostrare la sua innocenza in assenza di prove.

Anche nei tribunali civili dei fasulli magistrati chiamati “giudici onorari” in violazione della costituzione esercitano la funzione giudiziaria. Nessun ricorso valso a far valere queste comuni norme di diritto è mai servito a garantire i diritti umani.“

Il ricorso è stato depositato il 2 giugno 2008. Dopo circa 15 giorni è arrivata la notifica allo Stato Italiano, come da procedura, ed ecco che una settimana dopo, ossia  la settimana scorsa, in parlamento si è avviato un disegno di legge per regolarizzare 9000 (nove mila !) magistrati e farli diventare magistrati ordinari.

 E’ pura matematica, e il risultato sarà che questi assunti non saranno più, come sono ora, soggetti alla discrezionalità politica, specie nelle Commissioni Tributarie , così come i Giudici Onorari.

Più giustizia per tutti,meno abusi per la casta.

Ecco che si spiega la improvvisa svolta sui temi della giustizia. Chi leggerà il ricorso capirà anche perché improvvisamente siè tornati a parlare della ineleggibilità di Berlusconi.

Insomma si vedono i primi effetti del ricorso dei veneti, effetti che sono a vantaggio di tutta l’Italia, sebbene lo scopo dei veneti è il loro legale diritto all’indipendenza.

Ma come si fa ad avere l’indipendenza legalmente prevista in un paese dove regna la violazione della legge ?

Ecco che il diritto di indipendenza del popolo veneto non fare male ai diritti dei confinanti.

Purtroppo l’Italia vive nella dittatura mediatica da almeno 15 anni, e queste verità sono indicibili e per questo resta oscurata alla popolazione, a te che leggi, la vera natura e i temi che sono sotto la discussione.

E però, dall’esterno , dal Consiglio Europeo che decide sui diritti umani, si dovranno pilotare il cambiamento necessario e il cambio del regime se non si vuole perdere la faccia di fronte al mondo.

Vi racconterò altro ancora su questo, sempre che non rinunciate ad essere liberi in mezzo agli schiavi dalle catene mediatiche .

crea pdf dal post.

Comments(0)

Anni fa ho conosciuto un personaggio dell’UDC, il partito di Casini, che è riuscito astutatamente a scalare il potere in pochi anni, passando da Sindaco di un piccolo paese del padovano a assessore provinciale, e poi a consigliere regionale.

Allora ne ho studiato l’operato e la storia capendone il metodo. Il suo grande successo risiedeva in un metodo per gestire il potere applicabile anche dall’interno di un minuscolo partito il quale ha per effetto di annientare l’opposizione e quindi conservare il potere.
Intendiamoci, l’UDC è l’ effettiva reincarnazione della DC, cosa evidente da come gestisce gli appalti pubblici e il potere, ma il metodo vale anche per altri partiti, tanto che probabilmente è stato applicato anche dalla sinistra nell’ultima legislatura.

Insomma e’ un metodo applicabile da chiunque in ogni partito, a patto di non avere ideali e sapersi sporcare le mani senza lasciare tracce. Ovviamente non lo consiglio a nessuno.
Questo metodo mi è tornato in mente perché mi hanno colpito le misure prese finora dal Governo Berlusconi, tutte misure inaspettate, fino a farmi tornare in mente questo personaggino dell’ UDC e il suo metodo, e allora ho capito che Berlusconi sembra ora applicarlo con l’obbiettivo di conservare il potere.

Il metodo molto semplice è questo: per conservare il potere si deve realizzare il programma della opposizione eliminando così l’opposizione stessa.

Guardiamo un attimo se questo è vero nelle azioni del governo Berlusconi.

Chi ha dato soldi a fondo perduto all’Alitalia invece di portarla ad un sistema di mercato ? Il Governo Berlusconi

Chi ha tolto l’unica vera tassa federale esistente, l’ ICI ?
Il Governo Berlusconi

Chi vuole aumentare le pensioni ?
Il Governo Berlusconi

Chi ha regolarizzato più immigrati irregolari in Italia e si accinge a farlo ancora ?
Il Governo Berlusconi

Chi vuole dare una tessera sociale per fare gli acquisti ?
Il Governo Berlusconi

Da questi e altri elementi si dovrebbe concludere che per la prima volta nella storia d’Italia un vero governo di sinistra è salito al potere.

Oppure, come come quell’astuto personaggio dell’UDC, continuando in questo modo alle prossime elezioni la sinistra sarà privata degli argomenti, e senza programma non potrà chiedere sostegno al suo elettorato già ben soddisfatto dal governo di destra.

Inoltre Berlusconi potrà ripresentarsi all’elettorato con le carte in regola per essere rivotato.

Potrà chiedere i voti dalla destra, perché avrà ancora un programma da realizzare che la sinistra non potrà comuqne proporre al suo elettorato. E la destra dovrà votarlo seppure meno volentieri di prima, ma sempre riottosa a votare la sinistra.

Ma Berlusconi potrà prendere voti anche da sinistra presentando una immagine di centro come ha già iniziato a fare. E d’altra parte la sinistra non avrà nulla da realizzare perché già realizzato dalla destra, e rimasta senza argomenti vedrà una parte dell’elettorato migrare verso il “centro”.

Fra parentesi, Veltroni arriva almeno con un binocolo a capire questa strategia ?
Purtroppo ci sono 3 problemi che questo governo non potrà risolvere.

La bomba del ricorso a Strasburgo dei Veneti che renderanno alle Venetie il proprio autogoverno.

Poi la bancarotta d’Italia dovuta al debito pubblico e alla concorrenza mondiale dei prodotti

Il terzo problema è che Berlusconi non sembra rendersi conto di essere abbastanza vecchio, e che nel migliore dei casi a beneficiare del suo lavoro sarà quel Fini che considera più grave una manifestazione contro Israele che un morto ammazzato.

Forse Berlusconi non si rende conto della sua età, o forse noi non sappiamo qualcosa che come disse lui tempo fa, Dio gli ha comunicato. Che sia immortale ?

crea pdf dal post.

Comments(0)