L'opinione di Loris Palmerini
un diverso punto vista
  • Degne di Nota
    • Su di me
  • Newsletter
  • Diritto
    • Diritti Umani
    • Giustizia
    • Internazionale
  • Economia
    • Banche
    • Finanza e credito
    • Ambiente
    • Usura Statale
  • Scienza
    • Alimentazione e Salute
    • Tecnologia
    • Salute
    • Vaccinazioni
  • Cultura
    • Storia
    • Venetie
    • Attualità e storia del Popolo Veneto
      • Lingua veneta
    • Lombardo-Veneto
    • Politica
    • Ecologia
  • Politica
  • Vaccini
  • Contatti
  • Privacy & Cookies
  • PayPal Donations
11 Dicembre 2013

Il Referendum per l’indipendenza veneta serve a fare UNA NUOVA ANNESSIONE

Attualità e storia del Popolo Veneto, Giustizia, Lombardo-Veneto 0

Condividi il pensiero

repubblica_mafia2Nella proposta di legge di INDIZIONE DEL REFERENDUM CONSULTIVO SULL’INDIPENDENZA DEL VENETO, proposta da Indipendenza Veneta, si legge:

“Il referendum si rende anche necessario per verificare l’adesione all’Italia repubblicana da parte del Popolo veneto, dal momento che il plebiscito – plebiscito e non dunque referendum – del 1866, effettuato con ogni sorta di pressione e in un regime di legalità affatto diverso da quello garantito all’inizio del terzo millennio dalle Istituzioni internazionali e dalla democrazia maturata dall’esperienza di guerre mondiali, si riferiva ad una situazione politico-istituzionale affatto differente, dal momento che si trattava del Regno di Italia nato nel marzo del 1861 e non della Repubblica italiana come è definita e posta in essere dalla Costituzione entrata in vigore nel 1948.”

 

 

 

 

Il testo originariosi trova qui http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pdf/pratiche/9/pdl/PDL_0342/1000_5Ftesto_20presentato.pdf , leggere pagina 3 , quinto capoverso.

Vediamo gli elementi principali:
1) il plebiscito del 1866 non era un referendum
2) il plebiscito del 1866 non fu libero ma “effettuato con ogni sorta di pressione”
3) il plebiscito del 1866 non ha legalità analoga a quello delle attuali Istituzioni internazionali (cioè non è valido!)
4) il plebiscito del 1866 era per l’annessione al Regno di Italia e non alla Repubblica italiana (sono 2 stati diversi !)
5) Il referendum è necessario per “verificare” l’adesione del Popolo veneto alla repubblica italiana

E’ già chiaro che il testo mette in discussione il possesso legale del Veneto da parte della Repubblica Italiano.
In realtà il trattato del 1866 parla del Lombardo-Veneto .

Si aggiunga che con il DECRETO LEGISLATIVO 13 dicembre 2010, n. 212, entrato in vigore il 16 dicembre 2010, lo Stato Italiano ha abrogate molte norme fra le quali il Regio Decreto n.3300 del 4 novembre 1866 che affermava all Art. 1.”Le provincie della Venezia e quella di Mantova fanno parte integrante del Regno d’Italia.” . La legge n.3841 del 18 luglio 1867 di conversione del Reg.Decr.n.3330/1866 è anche essa decaduta in quanto norma antecedente al 1 gennaio 1970 come disposto dalla legge n. 246 del 28 novembre 2005.

Per cui la domanda diventa : quale titolo legale di possesso del Lombardo-Veneto possiede la Repubblica Italiana?

Risposta: NESSUNO , tanto più se si evidenza la frase ” plebiscito del 1866, effettuato con ogni sorta di pressione”, cioè invalido.

Ecco dunque che il referendum per l’indipendenza del Veneto (che probabilmente perderebbe con nuovi brogli difficili da dimostrare) porterebbe al risultato esattamente contrario a quello che credono gli indipendentisti: UNA NUOVA ANNESSIONE DEL VENETO

Non sarebbe nemmeno il primo caso. In Italia abbiamo già un caso eclatante di referendum fatto per ottenere il contrario di quello che credono i sostenitori. Nel 2011 ho denunciato che il referendum cosiddetto sull’acqua (con lo slogan “acqua bene comune”) era una truffa, che in realtà, qualora avesse vinto, in realtà avrebbe fatto il contrario di quello che diceva. Infatti tutti i comitati dell’acqua bene comune erano convinti che se vinceva il Sì l’acqua (i tubi dell’acqua) non sarebbe stata privatizzata.

Leggendo il quesito del referendum sull’acqua scoprii che il referendum cancellava la proprietà pubblica dei tubi prevista dalla norma precedente, e allo stesso tempo non impediva le privatizzazioni del solo servizio (non della proprietà) che sarebbero rimaste in vigore ugualmente perché norme europee. A distanza di 2 anni, molti comuni fra cui Padova, Parma ecc STANNO VENDENDO ALLE MULTINAZIONALI LE PROPRIE PARTECIPAZIONI ALLE SOCIETA’ PUBBLICHE DELL’ACQUA, realizzando la privatizzazione dei tubi.

ECCO CHE NON E’ STRANO CHE IL REFERENDUM PER L’INDIPENDENZA DEL VENETO SERVA A FARE UNA NUOVA ANNESSIONE.

È UNA TRUFFA ORGANIZZATA PROBABILMENTE DA OCCULTE MASSONERIE CHE NON SANNO PIU’ COME MANTENER SCHIAVI I VENETI. (Io sono disponibile ad un dibattito pubblico, ma quelli di Indipendenza Veneta e Veneto Stato non vogliono)

La realtà legale è che il Lombardo-Veneto è già sovrano, ma è uno stato occupato.

POSSIAMO ESERCITARE LA NOSTRA SOVRANITA’ NELLE ISTITUZIONI DI AUTOGOVERNO IN MODO PACIFICO SENZA REFERENDUM.

(Visitato 187 volte, 1 oggi)
Il tricolore è la bandiera della non-libertà La rivoluzione disordinata serve al regime per un colpo di stato.

Related Posts

a1866

Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritto, Internazionale, Lombardo-Veneto, Personale, Politica, Storia, Venetie

Ridiscutere il plebiscito del 1866 è un nostro diritto inalienabile: diamoci da fare

Condividi il pensiero

Condividi il pensiero(Visitato 1 volte, 1 oggi)

Liberiamo i Veneti!

Attualità e storia del Popolo Veneto, Banche, Diritto, Evento, finanza e credito, In Evidenza, Lombardo-Veneto

Liberiamo i Veneti!

Condividi il pensiero

Condividi il pensiero In Veneto “Venetie per l’Autogoverno” si presenta alle regionali per ripristinare il Risparmio regionale, per attuare i diritti di autonomia e l’autogoverno dei Veneti previsto dalle leggi de decenni, attuare i diritti della Salute e molto altro. Le proposte che facciamo sono le stesse che propongo da 25 anni e che possono […]

Repubblica_Italiana700x700

Diritti Umani, Diritto, Giustizia, Internazionale, Personale, Politica, Storia

Dossier Brogli elettorali e colpo di stato 1994-2000

Condividi il pensiero

Condividi il pensiero(Visitato 1 volte, 1 oggi)

Zaia

Attualità e storia del Popolo Veneto, Salute, Scienza, Vaccini

Zaia impiega quasi un mese per recuperare l’ Avigan (Favipiravir) ma c’era in Francia

Condividi il pensiero

Condividi il pensiero Luca Zaia, il presidente della Regione Veneto, il giorno 18 Aprile 2020 ha dichiarato che il famoso Avigan è finalmente arrivato dal Giappone. Tuttavia in effetti è già autorizzato ed in uso in Francia e studiato dall’Autorità Europea dei farmaci. Avigan è il nome del farmaco antinfluenzale reso famoso dal farmacista Aresu, […]

Devi accedere per postare un commento.

Cerca nel sito

Siti Consigliati

  • Aggregazione Veneta
  • Istituzioni del Lombardo-Veneto
  • Costumanze Venete

Categorie

Articoli recenti

  • Da Sars Cov 2 si guarisce – ecco la posologia
  • COVID-19 – l’inizio di una grande ristrutturazione
  • Giuliani ed altri accusano di frode elettorale e occultamento di prove il Segretario di Stato della Giorgia
  • Il Kraken è stato rilasciato
  • Troppi elementi parlano di frode elettorale negli USA
L'opinione di Loris Palmerini
  • Degne di Nota
    • Su di me
  • Newsletter
  • Diritto
    • Diritti Umani
    • Giustizia
    • Internazionale
  • Economia
    • Banche
    • Finanza e credito
    • Ambiente
    • Usura Statale
  • Scienza
    • Alimentazione e Salute
    • Tecnologia
    • Salute
    • Vaccinazioni
  • Cultura
    • Storia
    • Venetie
    • Attualità e storia del Popolo Veneto
      • Lingua veneta
    • Lombardo-Veneto
    • Politica
    • Ecologia
  • Politica
  • Vaccini
  • Contatti
  • Privacy & Cookies
  • PayPal Donations
Riproduzione interamente Riservata - Loris Palmerini 1995-2020