De plus en plus de personnes massacrées en quête de souveraineté individuelle
J'ai reçu des rapports de plusieurs sources faisant état de personnes se faisant du mal en poursuivant le “Le canular présumé court depuis des années” et la fausse théorie de la liberté popularisée par l'OPPT et d'autres groupes, des idées aussi propagées par un groupe syndical venetista.
Nombreux sont ceux qui sont allés voir les juges pour dire que leur enregistrement au bureau d'état civil italien était illégal, perché scritta in maiuscolo (mais l'écriture avec cursive crée des problèmes, ecco perché lo si fa!), puis ils disent au juge d'être souverain dans la chair, che loro non sono parte del TRUST di cui la corporation “italia” farebbe parte.
Ho già spiegato anni fa che questo è una stronzata, si confonde una società di proprietà dello stato con lo stato stesso. Comme si le propriétaire d'une société à responsabilité limitée était le même Ltd..
Au lieu de cela, nous devons savoir que la justice italienne pense pas aux lois, beaucoup moins avec la justice, pas avec les droits de l'homme, mais avec le critère du minimum d'effort et de dommage en apparence de justice.
Quand quelqu'un est présenté à un juge et dire des conneries comme ça, che è sovrano, chassant le buffle, etc. OPPT de, le juge (qui ne sait pas tout, anzi spesso non è proprio adatto a fare il giudice) Pendant ce temps, il faut du temps, trouver une échappatoire de reporter la sanction, e però poi ci studia. E quando si rende conto che OPPT è una bufala, si inasprisce ed inacidisce verso l’imputato o condannato o multato e lo massacra più di prima.
Purtroppo ci sono state scarcerazione avvenute così, perché il giudice è stato preso di sorpresa, pas pour l'acte de souveraineté, ma perché a “leur” les juges ont convenu, puis devenir incarcérations sans escompte, remettre en souverain, e questo a più di un “souverainiste”.
L’atto di sovranità può, à mon avis, conduire qu'à irriter le juge, Il n'a pas l'efficacité réelle.
Esiste soltanto la sovranità dei popoli e degli Stati, il n'y a pas personne souverain partout dans le monde.
Il n'y a pas de loi dans ce individualisme extrême, non è mai esistito, et ce serait incompatible avec toute société.
Nous partons du principe que non, personne, è sovrano, Seuls les petits enfants pensent qu'ils sont et même ceux qu'ils réalisent pas du tout.
Pas même les vrais dirigeants, monarques, ils sont souverains, anche loro devono subire la volontà dei popoli. E’ vero, certaines personnes peuvent dompter, mais pas pour toujours.
La realtà è che ci sono alcune società che garantiscono dei diritti fondamentali, d'autres qui ne leur garantissent pas, mais ce que je suis “droits fondamentaux” Je ne suis pas ce que chacun croit, il y a des traités internationaux qui parlent des droits fondamentaux, et même ceux-ci sont facilement violés.
Per cui la sovranità individuale è un concetto puramente di scuola, cher aux anarchistes, libertaire et libérale, qui sont donc ceux qui veulent juste faire leur chemin au détriment des intérêts communs de la population et au détriment de l'environnement commun.
Mais je trouve qu'il est tout à fait juste et nécessaire non autorisé du tout d'utiliser des matières radioactives pour fabriquer une bombe atomique ou d'une centrale nucléaire. Je trouve qu'il est nécessaire de ne pas permettre à la mafia de faire le trafic d'organes et d'armes et de drogues, etc.. Je trouve qu'il est nécessaire que nous ne pouvons “souverainement” abandonner des ordures partout. Je n'ai pas les violations “la souveraineté” ma necessità per l’esistenza della società. Con ciò ovviamente si deve limitare al minimo possibile le libertà o sovranità individuali, ma pensare che ogni divieto sia ingiusto è veramente un concetto insulso ed infantile. Pensare che lo stato non serva e che sia il problema è da stupidi, perché senza stato non esiste una collettività che si autoregola, ma si instaura sempre e comunque la legge del più delinquente, nemmeno quella del più forte, ma del più assassino e delinquente.
La sovranità come la propone OPPT non trova applicazione da nessuna parte, Je pense qu'il est un canular: quelqu'un a déjà contacté le fondateur présumé? Di certo è falso che tutti gli stati siano corporetion, sont inscrits seulement quelques , e sono società di comodo.
Je demande sovranisti: non è che per caso invece chi ti dice di fare “l'acte de souveraineté” vous êtes seulement d'envoyer le massacre quelques sa fin ?
Encore, una norma è un criterio che deve provenire da istituzioni legittime. Non c’è da nessuna parte e non può esistere la discrezionalità degli individui o del presidente dello stato che fanno quello che vogliono. Nessuno Stato al mondo funziona così o può stare in piedi così, tanto meno funzionava così la Repubblica Veneta. La tradizione veneta è che si fanno le cose “consiliarmente”, ed è molto più faticoso che farla alla Renzi o alla Berlusconi.
La fonte principale di libertà dell’individuo sono le Istituzioni nazionali, quando queste mancano o sono carenti la fonte della sovranità diventa la forza fisica o armata. Ecco perché la gente spara ai ladri, perché lo stato è assente.
La sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui di dover lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Gli italiani non sono né liberi né sovrani, Ils sont soumis à un système de pouvoir que les gangs luttent pour le pouvoir, toujours au détriment de la population. Les seules étapes “progrès” qui se déroulent en Italie sont déterminés par l'évolution du monde occidental auquel l'Italie appartient indignement, e non è che questo “Ouest” mostri di essere un gran ché nemmeno esso! L’”occidente” si basa sul monopolio della moneta, huile, armes,des médicaments, et contrôle des informations, pour le gouvernement royal d'Occident (les banquiers) droits de l'homme les emmerde le plus tôt possible.
Se ti presenti da un giudice e dichiari la tua sovranità perché lui fa parte , Ã votre avis, Ouest de cette confiance, prima o dopo ti troverai a fare i conti con l’esercizio della SUA sovranità datagli dall’occidente, qu'il claque droits de l'homme.
Insomma la sovranità individuale è lo spazio legale nel quale ti è permesso di agire all’interno di un sistema giuridico, qui est normalement appelé État. L'Etat doit respecter les droits fondamentaux, les droits de l'homme soi-disant, que je ne suis pas un concept abstrait ou intuitif, sont exclusivement ceux qui sont énumérés dans les normes internationales “droits de l'homme”. en effet, les mêmes normes internationales sont souvent trahis, lo spazio dichiarato non è nemmeno veritiero. Par exemple, nous combattons les terroristes au nom de la liberté, mais nous faisons des affaires avec ceux qui gagnent du terrorisme, par les armes, de l'huile ……. la violation des droits de l'homme et la promotion de leur violation!
En dehors des droits de l'homme juridiques, l’individuo può sognare, può chiedere, mais il n'y a pas de souveraineté, il n'y a que les ragots et les théories, Je répète les théories et les rêves seulement.
Maintenant, ricordi quel presidente di Camera di Commercio in Sicilia che è stato arresto per mafia nel bel mezzo del convegno contro la mafia?
Bien, allo stesso modo c’è chi diffonde ed incita alla “la souveraineté” individuelle afin de prendre possession de vos biens!
Ces théories sur la souveraineté, saisiront certains esprits “gratuit”, ma in realtà sono solamente teorie, et souvent ceux qui vous en parlent veulent vous envoyer au massacre pour créer l'anarchie à leur place. en effet, mi sono stati riportati più casi di gente mandata allo scontro con le Istituzioni al fine di guadagnarci in seguito, avec les avocats et l'assistance qui sont offerts lorsque l'individu est massacré par les institutions, cosicché la preda arriva ad essere disposta perfino a cedere i suoi beni al fine di proteggerli dal massacro, et à la place il les donne à ceux qui l'ont envoyé au massacre sachant qu'il aurait des ennuis!
Si vous comprenez l'étape ci-dessus vous n'êtes pas stupide, sinon vous pouvez facilement se retrouver dans cette situation.
La façon dont je le vois, se vuoi più libertà, se il sistema nel quale vivi è ingiusto, est 4 Options: 1 – vous vous adaptez et accepter de vivre ainsi comme un rat, ed è questa la mentalità prevalente in Italia , 2 – emigri in un paese più giusto, 3 – se battre pour le changement du système actuel, 4- combattre pour remplacer le système actuel par une autre, peut-être un état antérieur.
j'opte pour l'option 4, perché accettare il sistema come è fatto, injuste,Il ne fait pas partie de ma culture vénitienne, toujours moins nous. Emigrare non è comunque facile, mieux que de rester, ma si vive sempre a metà da emigranti. et de toute façon, Je l'ai prouvé de mille façons, il sistema italiano è irriformabile, de la justice, alors j'ai décidé 16 il y a des années pour rester et travailler pour restaurer l'état précédent, con nuove e più giuste basi.
Io lavoro per ripristinare la sovranità del popolo veneto, l’unica sovranità legalmente blindata e sicura che ci permetterà di esercitare la sovranità individuale in una società pacifica e giusta, comme nous avons pu nous faire de Venise à plusieurs reprises.. Ovviamente una sovranità compatibile con il vivere in comune.
Ainsi, les institutions futures devront être compatibles avec le droit international, sur la base des droits de l'homme, mais sur la philosophie et la pratique de la République de Venise.
Je répète: la sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui che devono lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Ne vous laissez pas berner par les théories “la souveraineté” qu'au lieu qu'ils servent à envoyer le massacre, perché qualcuno è già lì che aspetta il momento della vostra difficoltà e debolezza per impadronirsi di quel poco di libertà e beni che avete oggi.
Et sachez quand cela arrive, non avrai nemmeno più quel poco di tutela delle Istituzioni che ti è data oggi, perché tu stesso te le sarai rese nemiche dichiarandole illegali .
à brûler roberto
25 juin 2016 @ 19:52
Cher Loris, Je suis d'accord avec vous que cette histoire de souveraineté est aussi trompeuse qu'elle a été communiquée. Maintenant, j'ai une question: Il peut être un artefact plus élevé que son créateur? Un système juridique peut être au-dessus de celui qui l'a créé? E’ Il est possible que l'Homme crée les conditions normatives légales qui affectent son existence en le faisant devenir un esclave? Je ne sais pas pour vous mais je pense que cela ne peut pas se produire à moins que des êtres humains qui travaillent pour la création de ces systèmes dans le but exprès d'obtenir un énorme privilège au détriment de la majorité des êtres humains. Maintenant, je me suis rendu compte que ces êtres humains sont très bien préparés et sont capables par leurs langues philosophiques et techniques pour la faire ressembler à un accident de parcours aléatoire facilement résolu. Ils ont construit un monde semblable au fac essseri réel et humain, nous sommes tombés aussi stupide ou mieux que les enfants. Alors, quand la chose devient compliquée et vous ne pouvez pas arriver au point que j'utilise une méthode qui est d'aller au début des choses. Nature codes Man normes. Je veux dire Loi cet ensemble de règles qui sont extraites de l'observation des phénomènes naturels, donc sont universels. Pour être définie comme telle, la loi doit être au-dessus de tous et de tout afin qu'elle soit en application équitable, c'est-à-dire Juste. Les autres systèmes juridiques sont considérés par moi comme de simples normes, règles et conduite comme ils ont été faits par des hommes et par conséquent ne sont pas universels et ne sont pas lus. La souveraineté est une question de droit international. Le souverain est celui qui n'a pas un au-dessus de lui qui peut imposer quoi que ce soit. L'État souverain est un ensemble de normes visant à construire quelques humains ne peut donc être souverain. Comment un ensemble de règles écrites sur papier à SOUVERAIN? La loi est une propriété de l'homme et non d'un morceau de papier. En effet, la loi est appliquée et donc pas nécessaire, on suppose un acte accompli par un homme. L'Etat n'existe pas réellement, c'est un concept abstrait normatif et imposant à l'Homme par d'autres Hommes qui s'en servent à l'aide d'outils coercitifs.
Alessandro S.
8 décembre 2015 @ 19:56
Peut-être quelques questions à l'avocat international Morenghi et à l'association audorg, Il peut donner des meilleurs fruits: http://www.aduorg.com/1/la_class_action_954826.html
Loris
10 décembre 2015 @ 01:34
UCC applique uniquement aux États-Unis et il est également différent entre l'État et son adoption était.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/
Alessandro S.
8 décembre 2015 @ 19:35
D'accord, mais que l'action d'Oppt a à voir avec la souveraineté individuelle ou avec le recours au tribunal pour contester le nom capital? Mais pourquoi plus et mélangé tout ce qui vient à l'esprit tout comme la désinformation plus qualifiée? Puisque j'en déduis que son intention est de protéger le lecteur et certainement pas de détourner l'attention des questions de droit international qui sont une question importante pour résoudre de vrais problèmes sociaux, comme par exemple celui de la souveraineté , mais de souveraineté monétaire, dont il a traité spécifiquement OPPT, alors il conviendrait d'aller s'informer directement dans les archives de l'Etat plutôt que dans les groupes Facebook dont beaucoup sont nés justement dans l'intention de semer la confusion. Plusieurs procureurs sont conscients des changements qui ont eu lieu dans l'UCC et de son lien avec la politique… et malgré la désinformation galopante, ils travaillent toujours dans le sens suggéré. Malgré ce mur de bêtises qu'il est difficile de franchir.
Loris
10 décembre 2015 @ 01:36
UCC est seulement une proposition au Code de commerce auquel chaque État des États-Unis a donné l'adhésion à part, et non à l'extérieur valide des États-Unis, donc tout l'échafaudage de l'OPPT et de la souveraineté individuelle est un non-sens.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/